Ranking lokat na 1 miesiąc - czy nie lepsze konto oszczędnościowe?

lokaty bankowe

Szukając lokat na krótki okres, czyli np. na 1 miesiąc możemy liczyć ciągle na przyzwoite odsetki, ale jak pokazuje najnowszy ranking lokat na 1-miesięcznych, banki na krótkookresowych lokatach płacą coraz mniej. Wprawdzie nadal oferują na lokatach więcej niż wynika to z rynkowych stóp procentowych, ale jednak z rankingu wynika, że lepsze jest… konto oszczędnościowe.

Potwierdzają to dane z naszej porównywarki Comperia.pl. Co miesiąc sprawdzamy średnie oprocentowanie dla 10 najlepszych lokat na 1, 6 oraz 12 miesięcy. Jeszcze ponad 2 miesiące temu średnie oprocentowanie lokaty 1 miesięcznej na 1 tys. zł wynosiło 5 a dziś 4,26 proc. Lepiej wygląda sytuacja dla lokat, które zakładamy dla wyższych kwot np. 5 tys. zł - tutaj średnie oprocentowanie to już ponad 5 procent.

Ranking lokat na 1 miesiąc; kwota inwestycji 1 tys. zł

Ranking lokat na 1 miesiąc; kwota inwestycji 10 tys. zł

Znajdź najlepsze lokaty bankowe na rynku!

A może konto oszczędnościowe? Zdecydowanie tak!
Jak pokazuje powyższy ranking lokat na 1 miesiąc tylko dla wyższych kwoty jesteśmy w stanie zdobyć wysokie oprocentowanie. A i tak dobra oferta ogranicza się do praktycznie 2 banków. Czy warto więc zakładać teraz lokaty 1 miesięczne? Warto na pewno rozważyć jako alternatywę konta oszczędnościowe. Jak pokazuje  poniższe zestawienie kont oszczędnościowych na najlepszych z nich można zarabiać w skali roku więcej niż na lokacie 1 miesięcznej.  Do tego możemy mieć swobodę wpłat i wypłat a więc większą elastyczność niż na lokacie 1 miesięcznej.

Ranking kont oszczędnościowych kwota inwestycji 10 tys. zł

Jaki z tego wniosek? Wydaje się więc, że w dzisiejszych warunkach rynkowych lepiej zamiast lokaty na 1 miesiąc założyć sobie dobre konto oszczędnościowe.

A Wy co na ten temat uważacie? Czy lepiej szukać najlepszych krótkoterminowych lokat bankowych czy zakładać po prostu konta oszczędnościowe? Zapraszamy do dyskusji na forum.

Comperia.pl