Własna lokata strukturyzowana

https://blogi.bossa.pl/2016/02/24/prosta-zasada-wyboru-funduszy-do-portfela/
"Mimo sporego zbioru badań sugerujących, że zdecydowana większość zarządzających aktywnymi funduszami nie posiada realnych umiejętności wygrywania z rynkiem znakomita większość inwestorów powierza im swoje pieniądze."
"(...) doradcy inwestycyjni przyznają, że wyniki osiągane w kilku ostatnich latach są ważnym, jeśli nie najważniejszym, kryterium wyboru funduszy, które polecają do portfeli inwestycyjnych swoich klientów(...) W dużym uproszczeniu, Cornell, Hsu i Nanigian zbadali czy warto kupować do portfela fundusze, które w ostatnich trzech latach wyraźnie wygrywały z benchmarkiem czy może lepiej powierzyć pieniądze zarządzającym, którzy z benchmarkiem przegrywali. Okazało się, że korzystniejsza jest ta druga opcja bo wyniki funduszy inwestycyjnych mają skłonność do powrotu do średniej."

Wnioski? Wszyscy zarządzający są kompetentni, a jeśli chwilowo dany fundusz osiąga gorsze wyniki, to z dużym prawdopodobieństwem powróci do średniej zyskując w kolejnym okresie więcej niż pozostałe fundusze inwestycyjne.
Najważniejsza informacja z powyższego artykułu:
"To, że najdroższe fundusze będą przeciętnie osiągać bardzo słabe wyniki dla inwestorów jest jedną z lepiej udokumentowanych zasad na rynku funduszy."

http://blogi.bossa.pl/2016/03/23/pasywne-inwestowanie-jest-bardzo-trudne/
"Filozofię inwestycyjną założyciela Vanguard można przedstawić w jednym zdaniu: inwestorzy powinni skupić się obniżeniu kosztów inwestycji i skoncentrować się na długim terminie. Jeśli inwestor ma te dwie rzeczy na uwadze to nie będzie miał innych inwestycji niż indeks relatywnie szerokiego rynku (w możliwie jak najtańszym funduszu) kupiony 'na zawsze'. Można wiec zauważyć dwa odrębne kryteria w takim podejściu do inwestowania: niskie koszty i pasywność. Wyodrębnienie tych kwestii pozwala zrozumieć dlaczego Bogle ma bardzo krytyczny stosunek do ETF-ów, czyli notowanych na giełdach funduszy indeksowych(...) Bogle podaje przykład funduszy indeksowych, które stworzyła jego firma: podzieliła indeks S&P500 na spółki wzrostowe i wartościowe i zaproponowała dwa fundusze oparte na tych subindeksach. Idea, która stała za powyższą decyzją opierała się na przekonaniu, że młodzi inwestorzy mający przed sobą kilka dekad inwestowania mogą skorzystać z premii związanej z inwestowaniem w spółki wzrostowe."
"(...) Z rozmowy Jacka Bogla z Barrym Ritholtzem wyciągam więc wniosek, że większość inwestorów zdecydowanie przeszacowuje swoją gotowość do pasywnego inwestowania. Oznacza to, że wielu z nich będzie aktywnie inwestować w pasywne fundusze indeksowe i łudzić się, że zachowują się bardzo sprytnie pasywnie inwestując a nie ganiają za wynikami jak przeciętni inwestorzy."

Dlaczego warto inwestować głównie w akcje oraz obligacje i dlaczego ryzyko jest niewielkie w horyzoncie powyżej 6-10 lat?
http://www.comperia.pl/forum/lokaty/5974-w-co-inwestowac-srodki-z-500,3.html
(więcej informacji także na poprzedniej stronie nr 2 tego tematu)

Pozdrawiam
Tomasz Jarocki