fundusze inwestycyjne, a lokaty

Pracuje w dwóch wymiarach:
Praktykuje doradztwo niezależne - wtedy biorę opłatę od klienta ale nie pobieram od żadnego TFI, banku itd. Tutaj sprawa jest klarowna, klient kupuje mój czas, ja robię wszystko żeby zarobił i wrócił.
Albo doradztwo tzw zależne, wtedy nie pobieram opłaty od klienta ale płaci mi TFI, bank etc. Tak pracuje głównie z klientami długofalowymi których pieniędzy dopatruje.

Jasne, najważniejsze żeby stabilnie generować nadwyżki pieniędzy, wtedy można myśleć o inwestycjach. Wszystko jest do wyjaśnienia w ciągu godzinnego spotkania. Powodzenia :)

Zależy od kraju i profilu biznesowego firmy. W Wielkiej Brytanii np standardowo jest płatne, tak jak prawnik czy radca podatkowy. W Polsce także jest kilka niszowych firm doradztwa płatnego.

oferta płatna jest kierowana przede wszystkim do osób zadłużonych, są doradcy, którzy pomagają w pisaniu pism, walce z komornikami, sądami i f.pożyczkowymi

raczej oczywiste jest, że powyższe podmioty im za pracę nie zapłacą

natomiast doradztwem inwestycyjnym mogą zajmować się osoby, które mają stosowne uprawnienia, nie może tego robić każdy

Przy kredytach hipotecznych ludzie płacą za wiedzę odn procesu, kosztów, porównanie banków itd. Przy finansach osobistych za upgrade wiedzy o rynkach, opis możliwości inwestycyjnych, analizę aktywów i pasywów klienta i kilka innych rzeczy. Oczywiście klienci mogą więcej wymagać.

Płatne doradztwo całkowicie eliminuje niejaki konflikt interesów, tzn zysk doradcy ze sprzedaży produktu a dobór najlepszego rozwiązania dla klienta. Doradca nie ma interesu w tym żeby cokolwiek klientowi sprzedać (nie twierdzę że przy bezpłatnym zawsze ma!). Z względu na dodatkowe koszty rzeczywiście częściej korzystają z tego osoby o pewnych zasobach finansowych, opłacają kogoś kto dba o ich portfel a nie interes banku/innej firmy. Tak to działa w wielu krajach.

Zawsze jest wybór. Klienci czasem wybierają pozorną oszczędność. Na przykładzie: lekarz bierze pieniądze za poradę, płaci mu NFZ czyli pośrednio pacjent. Gdyby płaciły mu jedynie firmy farmaceutyczne i to w dodatku tym więcej im droższe leki miałby pacjentom polecać - czy to lepsza opcja?

Będzie lepiej dla oszczędności Polaków, kiedy zrozumieją ten prosty fakt, że płacąc za doradztwo gwarantują sobie brak konfliktu interesów. Nie zgodzę się, że korzystają z tego bogaci, bo mniej zamożnych nie stać na doradcę. Raczej ci mniej zamożni mają duży opór przed płaceniem, bo przyzwyczajeni są do "bezpłatnego" doradztwa.

OFE mają jedną wadę - zbyt wysokie koszty prowadzenia rachunku. Strategia inwestycyjna ze wszech miar słuszna i stosowana przez większość funduszy emerytalnych. Nie wiedzieć czemu nikt w dyskusjach nie podnosi tematu skumulowanych przez ponad 40 lat dywidend. To są główne zyski z inwestycji długoterminowej, a nie końcowa zmiana ceny akcji!

Jak zrobić to samo, lecz bardzo tanio?
Zakładamy darmowe konto maklerskie IKE oraz/lub IKZE i kupujemy regularnie spółki dywidendowe. Dla osób oszczędzających niewielkie kwoty istnieją fundusze przynoszące zyski z dywidend, które nie pobierają skandalicznych 4% prowizji za zarządzanie. Opłaty + opieka nad inwestycją zamyka się w 0,8-1,2% kosztów w skali roku.

Kilkanaście spółek wypłaciło w 2015r. 7-10% dywidendy, a zdarzyły się przypadki ponad 10%.
Wiele spółek wypłaciło 2razy więcej dywidendy, niż można otrzymać z najlepszej lokaty bankowej!

Zainteresowanych pomocą w wyborze solidnych spółek dywidendowych zapraszam do kontaktu przez prywatną wiadomość, względnie dla niezarejestrowanych użytkowników via mail doradca@dywidenda.com.pl

Pozdrawiam
Tomasz Jarocki
Ekspert Comperia.pl